令和元年／平成31年

主な質問・再質問と答弁内容（要約） 件名１．河内長野駅前の清掃状況について 市が「河内長野の顔」と位置づけている河内長野駅前広場の清掃状況は、本市の顔と呼ぶにはふさわしくない現状にあり、日本遺産を見に来られた観光客に対し大きなマイナスイメージを与えると危惧するが市の見解をお伺いします。 (1) 現在の清掃状況について市はどのように考えておられますか。 (2) 市の担当者による定期的な清掃点検は行われていますか。 (3) 業者との契約時に、清掃レベルのすり合わせはどの程度まで行われていたかお伺いします。 質問（工藤）：  現在の清掃状況について市はどのように考えておられますか。また、市の担当者による定期的な清掃点検は行われていますか。業者との契約時に、清掃レベルのすり合わせはどの程度まで行われていたのか教えてください。 都市づくり部長：  河内長野駅前広場は市の玄関口として重要です。清掃業務は昨年７月から３年間の長期契約で業者に委託しており、広場の歩道部や歩道橋などを午前・午後に１回ずつ清掃・ごみ回収しています。歩道橋や公衆トイレの床面は月１回洗浄

主な質問・再質問と答弁内容（要約） 件名１．河内長野市の子育て支援について 共働き世帯の子育てサポートについて。 (1) 河内長野市のファミリーサポートの利用状況についてお尋ねします (2) ファミリーサポートでサポートしきれない場面を補完するため、本市においても、他市で行っている民間の「子育てシェアサービス」との連携を検討してはどうか。 質問（工藤）：  河内長野市のファミリーサポートの利用状況についてお尋ねします。ファミリーサポートでサポートし切れない場面を補完するため、本市においても、他市で行っている民間の「子育てシェアサービス」との連携を検討してはいかがでしょうか。 福祉部長：  ファミリー・サポート・センター事業は地域で助け合う相互援助活動です。平成31年3月末現在、依頼会員304人、提供会員184人、両方会員39人。平成30年度の援助活動総件数は1,350件で、保育所・幼稚園の送迎や預かり、習い事への送迎などが主な内容です。民間の子育てシェアサービスとの連携については、活動内容が類似しており、より多くのニーズに対応できる可能性があるた

主な質問・再質問と答弁内容（要約） 件名１．少子化に向けた市資産の活用について クラス数の減少が進んだ後の小中学校の対応について (1) 現在の推移で児童生徒数が減少した場合、学校として存続が難しい小中学校はあるのか。またそれは何年後の予測になるのかをお尋ねします。 (2) 小中学校の児童生徒数が減少し、存続が難しいと判断した場合、どのように対応するのか市の見解をお尋ねします。 質問（工藤）：  現在の推移で児童生徒数が減少した場合、学校として存続が難しい小中学校はあるのか。また、それは何年後の予測になるのかをお尋ねします。小中学校の児童生徒数が減少し、存続が難しいと判断した場合、どのように対応するのか市の見解をお尋ねします。 教育推進部長：  本市の小学校の児童数は昭和58年の9,937人をピークに減少し、平成30年度は4,619人。中学校の生徒数は昭和61年の5,545人をピークに減少し、平成30年度は2,250人です。令和7年度には小学校児童数が4,099人、中学生生徒が1,979人になると予測しています。市街地部の小中学校は今後も大きな増

主な質問・再質問と答弁内容（要約） 件名１．市役所の管理体制について 要旨１．不正変更できないシステムや複数人によるチェック体制について 質問（工藤）：  平成25年の生活保護費横領事件と平成30年9月28日の元市職員による犯行の余罪は、手口が酷似していると考えます。現在は、一定額以上は上司の承認もしくは複数人によるチェック等、一人では変更できないシステムや仕組みに変更されているのでしょうか。 市民生活部長：  不正の要因は、管理職が課税システム変更権限を持っていたことと考えられます。現在は、課長や課長補佐が変更処理を行えないよう権限を制限しました。変更があった場合は、複数職員によるチェックに加え、管理職が課税資料を確認し、不正がないかチェックしています。 再質問（工藤）：  生活保護費横領事件と今回の事件は、どちらも長期間部署に在籍し、業務のエキスパートであった職員が、一人で業務を完結できる立場にあり、入力データを消去してもアラートが出ないシステムであったこと、管理職が部下の監督責任を怠っていたことが原因だと思います。コンプライアンス推進指針や